如果要看一個地方的文化總體印象，建築無疑是最直接也是最具代表性的文化表徵，台灣很可惜的是每年花那麼多的錢蓋公家建築，但品質及外觀都無法刊登在國外的建築專業雜誌裏，這對於有心要形塑品牌台灣的扁政府而言，花了錢做建設，卻有孵不出形塑台灣優良建築的苦惱。

一個好的建築，需要好的建築師經過充分的設計時間，才有可能孕育出來，我在這裡列舉一些世界知名的建築，它的設計比圖時間，給大家參考：

1.雪梨歌劇院 比圖從公告到交圖長達七個月

2.荷蘭海牙市政府 比圖從公告到交圖長達六個月

3.東京新都廳 比圖從公告到交圖長達三個半月

4.關西大阪國際機場 比圖從公告到交圖長達八個月

5.巴黎龐畢度文化中心 比圖從公告到交圖長達六個月

但我們台灣公家工程的比圖時間，大都只有十四天，沒有錯就是兩個禮拜，在這麼短的期限內，除了內定者及其陪榜的親友外，誰敢參加！？

我們把文化當做速食麵在料理，所以蓋建築物只是消化預算，沒有文化上的戰略效益。我曾為此寫信給阿扁總統，結果卻轉來公共工程委員會的回函，聲稱採購法如此規定，感謝關心國事云云，可嘆在上位的人夸夸而談，下面的人卻毫無理想，使得形塑台灣淪為口號，只是花大錢蓋一堆沒文化價值的建築物而已。

本文 2004/05/31 刊載於自由時報